半透明排序总结
OIT(Order Independent Transparency)
a). Depth Peeling(深度剥离)
- 优点：
- 遍历都是无序的，也就是说不依赖对物体的排序，所以也就不会出现半透明排序的问题；
- 基本无硬件要求
- 缺点：
- 需要重复多次Pass进行深度剥离，性能开销大；
b). Per-Pixel Linked Lists(L.L)
在 Pixel Shader 中使用两个可写的纹理（DX11，SM 5.0，UAV），一个屏幕大小的链表头纹理（Start Offset buffer），一个屏幕大小 N 倍的链表节点纹理（ Fragment & Link buffer）。链表头纹理的每个像素存储每个像素链表在节点纹理中的偏移量。
- 优点：
- 比 Depth Peeling 快了很多。性能开销也比 Depth Peeling 更加节省
- 缺点：
- 节点纹理具体需要多大无法事先做准确的预估，因此显存的具体消耗不可控（因此多用于离线渲染）
- 仅支持DX11、SM5.0以上；
c). MLAB(Multi-Layer Alpha Blending)
不像 A-buffer 对每一层片元都进行存储，而是根据深度 z 将片元划分为多组，先对每组的片元混合后，只存储这一组的颜色、透明度和深度，最后对各组按顺序进行混合。
- 优点： 内存大小固定，无L.L的问题；
- 缺点： 对于单个层内，不透明顺序未知，可能造成Artifact；
d). Weighted Sum & Weighted Averaging(WS & WA)
从传统的“逐层 over”的算法出发，列出其展开式，分析其中不依赖排序的因子，从而进行简化近似。
- 优点：开销小；
- 缺点：在alpha较大时有明显的Artifact；
e). Adaptive Transparency
Adaptive Transparency，简称 AT，是 Intel 提出的一种 OIT 技术。其核心思想是通过修改经典混合公式本身来改进 Per-Pixel Linked Lists 方法的内存和性能问题。
- 引入能见度函数（阶梯下降）；
其他做法
a). PreZ（详见百人计划3.5 Early-z和Z-prepass）
第一个Pass（Z-Prepass）：仅写入深度；
第二个Pass：关闭深度写入，并将深度测试比较符改为等于；
b). 顶点顺序
模型保存为OBJ（FBX等），其中每个顶点都有顶点编号，引擎渲染就会按顶点编号的顺序进行渲染。
对于一个多层的面，可以先创建内部的点，在创建外部的点，保证内部顶点编号小于外部，使其先渲染内部再渲染外部。